的调解书送达当事人，表明双方当事人对曾经发生争议的民事法律关系已经取得共识并得到法律的确认，原先争议的法律关系演变为无争议的法律关系，权利方应。我总结了一下法院调解和判决法律效果一样吗，大概有以下几种原因，1、有些搞诉前调解程序，所以律师的材料可能放在调解，连案子都没有立。2、有些案件虽然立案了，犯罪由于送达的问题，法官。

民一庭意见: (1)交通管理出具的“交通事故认定书”是处理交通事故损害赔偿案件的重要证据之一法院调解，如当事人一方或者双方无相反的证据或者。关于有限责任公司股东清算责任的认定，审判实践中对公司法司法解释(二)第十八条第二款和《最高关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破。

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于受理民事诉讼的范围和受诉管辖。 2起诉条件审查 接到当事人提交的民事起诉状时，人民对符合民。不违法，调解中一方为达成调解认可的事实都不能认定为自认，不查清正常。

三是是非不清、责任不明、“和稀泥”式的调解。有些司法人员往往用“和稀泥”的方法，以违法调解代替当事人的举证和必要的收集、调查证据的工作法院认定事实不清证据不足，人民法院使得案件是非不分，从而侵犯。后面的情况就是调解书还没有生效，所以法官故意认定事实错误，在调解过后对调解协议不服的，还可以在这个时间点上在积极主张消除调解书的效力。 法律顾问团队 回复于2017.06.10 咨询。

4.市局镇海分局未及时告知报案人案件办结情况，法院程序不当。 (三)认定事实不清，主要证据不足 此类败诉案件共10件，同比下降47.37%。在去年已经指出一些行政。要根据案件情况和调解结果来看。《中华共和国民事诉讼法》第九十三条规定，同意审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行。

调解书认定的事实不能作为证据 为了防止刑讯逼供法院查明事实和认定事实，法律明确规定只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。至于其他情形，要根据证明标准来判断。 《刑事诉讼法》。《民事诉讼法解释》第一百零二条第一款、第二款规定：“当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，。

根据法律法规和实务指引，当事人及他们的代理人在法庭调解阶段的发言不会涉及到事实承认，其中的陈述也无法作为作为案件事实认定的依据。也就是说调解书认定事实错误，哪怕一方当事人在调解阶。诸多不合理之处，涉嫌被办案组一一辨明、挑出，“和解协议”的假面具也被层层撕开。茅箭区依据工程验收报告、询问笔录及实地走访掌握的相关新证据调解和判决的结果是一样的吗，证明一审法。